Мировым судьей отказано гр. М в восстановлении срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, которым в 2019 году с него была взыскана задолженность по кредитному договору.

Не согласившись с указанным определением, М. обратился с частной жалобой.

Частная жалоба мотивирована тем, что о вынесении судебного приказа он узнал лишь в 2024 году, своевременно судебная корреспонденция не была получена заявителем, поскольку в период вынесения судебного приказа он проживал в другом регионе.

Рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу, Заиграевским районным судом Республики Бурятия из материалов исполнительного производства было установлено, что с 2022 года ежемесячно из пенсии М. производится удержание денежных средств, с постановлениями об обращении взыскания за работную плату и иные доходы должника, а также о замене взыскателя по исполнительному производству М. был ознакомлен в 2022 г. через Единый портал государственных услуг.

Кроме того, сохраняя регистрацию в Республике Бурятия, М. обозначил свое место жительства, в том числе для третьих лиц и государственных органов, и, следовательно, на него возлагается риск всех негативных правовых последствий, которые могут возникнуть в результате непроживания по месту регистрации, в том числе связанных с несвоевременным получением судебной корреспонденции.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что доказательств уважительности причин пропуска срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа суду не представлено, в связи с чем частная жалоба оставлена без удовлетворения, определение мирового судьи – без изменения.

Пресс-служба Заиграевского районного суда РБ